Ухвала від 19.10.2017 по справі 910/15865/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/15865/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон"

про стягнення 756 426 грн 80 коп.

Представники сторін:

від позивача: Твердохлєбов Є.Г. - представник за довіреністю

Савченко М.А. - представник за довіреністю

від відповідача-1: Утіралова А.М. - представник за довіреністю

від відповідача-2: Логвиненко Є.В. - представник за довіреністю

від відповідача-3: Якименко А.Г. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді - Карбон" про стягнення 756 426 грн 80 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді - Карбон" припинено. Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" на користь позивача заборгованість в сумі 26 639 грн 16 грн., 532 грн 79 коп. витрат по сплаті судового збору, 34 грн 64 коп. витрат по оплаті судової експертизи, в задоволенні решти вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" відмовлено повністю. Позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк "Земельний капітал" на користь позивача заборгованість в сумі 720 500 грн 00 коп., 14 410 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 9 372 грн 60 коп. витрат по оплаті судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/15865/14 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15865/14 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 справу № 910/15865/14 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 02.10.2017.

30.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, пояснення щодо позовних вимог та клопотання, відповідно до якого позивач просить задати сторонам у справі перелік питань, зазначених у клопотанні.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 розгляд справи відкладено на 19.10.2017.

13.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна.

19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.

19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

Представник позивача підтримав подані через відділ діловодства суду пояснення щодо позовних вимог стосовно відповідача-1.

Суд прийняв до розгляду пояснення позивача.

Крім того, представник позивача заявив, що у позивача відсутні позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон".

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши наявні матеріали у справі, прийшов до висновку про припинення провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон" у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись нормами п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/15865/14 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон".

Суддя Н.Б. Плотницька

Попередній документ
69775779
Наступний документ
69775781
Інформація про рішення:
№ рішення: 69775780
№ справи: 910/15865/14
Дата рішення: 19.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.02.2018
Предмет позову: про стягнення коштів 756 426, 80 грн.
Розклад засідань:
04.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Київське міське бюро технічної інвентарізації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна
відповідач (боржник):
ПАТ "Комерційний банк "Земельний Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний Капітал"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Земельний капітал"
ТОВ "Констеб ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Карбон ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Карбон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА