Ухвала від 23.10.2017 по справі 908/1671/16

номер провадження справи 16/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2017 Справа № 908/1671/16

За заявою боржника - публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (код ЄДРПОУ 19282886; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

- ПАТ "Банк Форум"

- ПАТ "ОТП Банк"

- ПАТ "Діамантбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

- за заявою ОСОБА_2 (вих.б/н від 04.09.2017) з грошовими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника - не з'явився

від боржника - Штабовенко Д.В. (довіреність б/н від 17.07.2017)

від ГУ ДФС у Запорізькій області: Стародумова А.С. (довіреність № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017), Карсакова Н.В. (довіреність №14/10/08-01-14-02-08 від 21.09.2017)

від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: Стародумова А.С. (довіреність №1777/10/08-29 від 01.09.2017),

ліквідатор - арбітражний керуючий Гладишко Ю.П. (ухвала господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 у справі №908/1671/16)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6" (код ЄДРПОУ 19282886; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2016 за №33389 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 20.06.2017 виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До суду надійшла заява від 04.09.2017 ОСОБА_2 (08720, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2747916,60 грн., з яких 3200,00 - сума судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2017 заява ОСОБА_2 була прийнята до розгляду, засідання суду призначено на 21.09.2017 об 11.40, відкладено до 04.10.2017, 12-00 та до 23.10.2017, 15-00.

Засідання 21.09.2017, 04.10.2017, 23.10.2017 зафіксовані аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Заявник в судове засідання 23.10.2017 не з'явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 вимоги ухвали суду від 04.10.2017 не виконав, витребувані документи суду не надав.

23.10.2017 від боржника до суду надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 23.10.2017). Зокрема, боржник вказує про те, що в судових засіданнях представниками ТОВ „ЗЗБК №6", генеральним директором якого є перший ліквідатор боржника - ОСОБА_2, зазначалось про знаходження витребуваних судом для розгляду справи (у т.ч. і заяви Віліщука Ю.В.) документів в приміщеннях за адресою: м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40. 05.10.2017 ліквідатор боржника звернувся до генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_2 з листами про надання певної інформації, у т.ч. вих.№ 05/102017 від 05.10.2017 - з проханням невідкладно 10.10.2017 о 14 годині 30 хвилин на території ПАТ „ЗЗБК №6" в адміністративному приміщенні передати арбітражному керуючому Гладишку Ю.П. чи його представникам бухгалтерську та іншу документацію ПАТ „ЗЗБК №6", штампи, матеріальні та інші цінності боржника, а також всі документи стосовно здійснення ліквідаційної процедури банкрута під час виконання ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6". Однак, у зазначений день та час представники ТОВ „ЗЗБК №6" не з'явились для складання акту приймання-передачі документів та майна, яке належить ТОВ „ЗЗБК №6", що зафіксовано актом від 10.10.2017 за підписом ліквідатора та двох представників боржника. Будь-яких перешкод у потраплянні до приміщення за вказано адресою не чинилось, що підтверджується тим фактом, що 10.10.2017 у вказаному приміщенні були проведені збори кредиторів ПАТ „ЗЗБК №6" та обрано комітет кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів № 1 ПАТ „ЗЗБК №6" від 10.10.2017.

Ліквідатором 23.10.2017 був наданий суду відзив на заяву про визнання грошових вимог (вих.б/н від 23.10.2017), згідно якого ОСОБА_2 внесений до реєстру вимог кредиторів боржника із сумою заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі. Отже ОСОБА_2 (надалі - заявник) не є поточним кредитором, до суду із заявою про визнання грошових вимог заявник звернувся після закінчення визначеного ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності..." місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Посилаючись на ч.4 ст.23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор зазначає, що заявник не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Стосовно документального підтвердження або спростування вимог заявника, то ліквідатору така документація не передавалась. Спроби ліквідатора отримати такі документи від колишнього керівника та попереднього ліквідатора боржника ОСОБА_2 залишились безрезультатними. В судових засіданнях представниками ТОВ „ЗЗБК №6", генеральним директором якого є перший ліквідатор боржника - ОСОБА_2, зазначалось про знаходження витребуваних документів в приміщеннях за адресою: м.Запоріжжя, вул.Каховська, 40. Ліквідатор 05.10.2017 звернувся до генерального директора ТОВ „ЗЗБК №6" ОСОБА_2 з листами про надання певної інформації, у т.ч. вих.№ 05/102017 від 05.10.2017 з проханням невідкладно 10.10.2017 о 14 годині 30 хвилин на території ПАТ „ЗЗБК №6" в адміністративному приміщенні передати ліквідатору чи його представникам бухгалтерську та іншу документацію ПАТ „ЗЗБК №6", штампи, матеріальні та інші цінності боржника, а також всі документи стосовно здійснення ліквідаційної процедури банкрута під час виконання ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ПАТ „ЗЗБК №6". Проте, у зазначений день та час представники ТОВ „ЗЗБК №6" не з'явились для складання акту приймання-передачі документів та майна, яке належить ТОВ „ЗЗБК №6", що зафіксовано актом від 10.10.2017 за підписом ліквідатора та двох представників боржника. Будь-яких перешкод у потраплянні до приміщення за вказано адресою не чинилось, що підтверджується тим фактом, що 10.10.2017 у вказаному приміщенні були проведені збори кредиторів ПАТ „ЗЗБК №6" та обрано комітет кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів № 1 ПАТ „ЗЗБК №6" від 10.10.2017.

В судовому засіданні представник боржника заявив про відкликання раніше поданого клопотання (вих.б/н від 20.09.2017) про призначення проведення судово-економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліків і звітності ПАТ "ЗЗБК №6", зазначивши, що наразі не вбачається необхідності у проведенні такої експертизи та відсутність можливості надати всі необхідні для проведення такої експертизи документи.

Заява боржника про відкликання клопотання про визначення проведення судово-економічної експертизи приймається судом.

В судовому зсіданні представник ГУ ДФС у Запорізькій області надала пояснення щодо проведеної податковим органом документальної позапланової перевірки боржника з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 22.03.2017 та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 22.03.2017, за результатами якої було складено акт № 197/08-01-14-08/19282886 від 05.04.2017. Зокрема, представник пояснила, що під час проведення даної перевірки досліджувались первинні документи бухгалтерської звітності боржника, у т.ч. договір позики № 5/2014 від 10.12.2014 з додатковими угодами та касові документи щодо надходження грошових коштів до боржника від ОСОБА_2 за даним договором. Так, податковим органом було встановлено, що заборгованість боржника за договором позики №5/2014 від 10.12.2014 на 01.01.2016 становить 2 591 229,78 грн.

Пояснень щодо підстав різниці сум заборгованості за договором позики №5/2014 від 10.12.2014, вказаних в акті перевірки, від суми заявлених заявником грошових вимог до боржника в розмірі 2 744 716,60 грн. на підставі того ж договору - представник податкового органу не надала.

В судовому засіданні на запитання суду, ліквідатора та представника боржника представник ГУ ДФС у Запорізькій області підтвердила, що під час перевірки боржника податковим органом досліджували оригінали договору позики №5/2014 від 10.12.2014 з додатковими угодами, корінці прибуткових касових ордерів, що підтверджують внесення грошових коштів до каси підприємства.

Представник боржника зазначив, що оскільки грошові вимоги ОСОБА_2 не є поточними, своєчасно до суду із заявою про визнання грошових вимог заявник не звернувся, тому ці вимоги підлягають включенню до шостої черги задоволення в ліквідаційній процедурі.

Аналогічну позицію щодо черговості вимог заявника висловив і ліквідатор.

Враховуючи викладене, в зв'язку з неявкою заявника чи його представника, а також в зв'язку із з'ясуванням судом необхідності витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд заяви відкладається.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника до 07.11.2017 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.

Зобов'язати :

заявника - виконати вимоги попередніх ухвал суду від 06.09.2017, 21.09.2017, 04.10.2017, надати наявні документи щодо виконання договору позики № 5/2014 від 10.12.2014, додаткові угоди до договору позики (про наявність яких зазначено в акті перевірки Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 05.04.2017 № 197/08-01-14-08/19282886); документи на підтвердження заявлення кредиторських вимог до боржника у позасудовій процедурі ліквідації; листування з ПАТ "ЗЗБК № 6" щодо договору та щодо заборгованості за договором; завірені копії документів - у справу; обґрунтування розміру заявлених вимог саме у визначеній в заяві сумі, враховуючи суму визнаних у позасудовій процедурі ліквідації вимог за обліком підприємства боржника, відображення даних за договором позики № 5/2014 від 10.12.2014 з додатками в акті перевірки Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 05.04.2017 № 197/08-01-14-08/19282886;

ліквідатора - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням станом на дату судового засідання, пояснення по сумі вимог, які визнаються;

ОСОБА_2 - виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2017, надати інформацію щодо заявлення кредиторських вимог ОСОБА_2 у позасудовій процедурі припинення ПАТ "ЗЗБК № 6", отримання від ОСОБА_2 оригіналу договору позики № 5/2014 від 10.12.2014 з додатковими угодами до нього та подальшої передачі цього договору новопризначеному ліквідатору Васильцову А.А., докази на підтвердження інформації.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи та витребуваних даною ухвалою, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників заявника, банкрута, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, заявнику, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166), ОСОБА_2

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
69775501
Наступний документ
69775503
Інформація про рішення:
№ рішення: 69775502
№ справи: 908/1671/16
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про затвердження звіту арбітражного керуючого Р. Загрія про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
04.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6"
заявник:
Гладишко Юрій Павлович
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Загрія Роман Олегович
Музика Юлія Ігорівна
Руденко Дар'я Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ФО Прохоренко Руслан
ФО Прохоренко Руслан Васильович
кредитор:
Віліщук Юрій Володимирович
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
Запорізька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
Москаленко Денис Федорович
Правобережне об'єднане управління Пенсіного фонду України м.Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6"
представник:
Скитиба Наталія Іванівна
представник заявника:
Клімов Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ