Справа № 761/31908/17
Провадження № 3/761/6811/2017
18 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 серпня 2017 року о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. М. Гречка на регульованому перехресті з вул. Стеценка в місті Києві, порушив п. 8.7.е Правил дорожнього руху, виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по вул. Стеценка, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 29 серпня 2017 року здійснюючи проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофора відчув удар в свій автомобіль Підтримав пояснення, надані під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Вважає виним водія автомобіля ВАЗ.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з якими погодились учасники ДТП, про що свідчить їх підписи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водіїв, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_2 п. 8.7.3 е ПДР України, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Доказів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення суду не надано.
Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який не визнає факт порушення ним Правил дорожнього руху, відсутності обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ "Про судовий збір",-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК