1-в/760/242/17
760/21204/16-к
23 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 22.09.2017 року про застосування до засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року,-
з участю: прокурора - ОСОБА_4
інспектора відділу
з питань пробації - ОСОБА_5
27.09.2017 року до Солом'янського районного суду міста Києва з Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 22.09.2017 року про застосування до засудженої ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року.
В клопотанні зазначено, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку з 19.04.2017 року. Була засуджена за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав та має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До осіб, зазначених в статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ОСОБА_3 не відноситься.
Прокурор, представник Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з приводу клопотання не заперечували.
В матеріалах справи від засудженої ОСОБА_3 є заява з якої вбачається, що остання не заперечує проти застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та просить звільнити її від покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року.
Вивчивши особову справу, клопотання та думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 321 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Даний вирок на виконання до Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшов 19.04.0217 року.
Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року вбачається, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили та які не позбавлені батьківських прав, на день набрання чинності Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Отже, суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року, відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-
Клопотання Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 22.09.2017 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.