ун. № 759/13173/17
пр. № 3/759/6257/17
23 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли відінспекторів патрульної поліції УПП в м. Києві роти №8 бат. №4 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 441782 від 25.08.2017 р., ОСОБА_1 25.08.2017 р. о 02 год. 10 хв. по вул. Святошинська, 34 в м.Києві, керував автомобілем «Opel Astra», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя.
Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання, заперечень суду не надіслав, а такожне повідомив про підстави звільення від доказування. а тому вважаю за можливе прийняти рішення у відсутність останнього, оскільки матеріалами справи № 3/759/6257/17 підтверджується, що ОСОБА_1порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 441782 від 25.08.2017 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_1, якою він зобов"язується не керувати транспортними засобами протягом доби.
Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням санкції в межах цього закону.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 283-285 КУпАП суд ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: Т.О. Величко