ун. № 759/4386/17
пр. № 2/759/3165/17
24 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарі: В.В. Скляренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2012 року
Сторони від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та різні цінності. З 14.03.2017 року сім"я розпалась, вони почали проживати окремо, подружні стосунки не підтримували, спільного говподарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові, поваги, взаєморозуміння ,без яких спільне проживання та збереження шлюбу слати неможливими і суперечать як їхнім інтересам так і інтересам їхньої дитини. Майнового спору між ними не має.
Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у позові.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї не можливе,а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 208-209, 212-215,294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 січня 2012 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій обл., про що зроблено відповідний актовий запис за № 08 - РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Т.О. Величко