Ухвала від 25.10.2017 по справі 2-2078/09

Справа № 2-2078/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає вимог, які пред'являються до змісту заяви, поданої в порядку виконання судових рішень. Застосовуючи аналогію закону, вважаю, що вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, в порядку передбаченому ст. 121 ЦПК України, для усунення в ній недоліків, з наступних підстав.

Ухвалою судді від 21.09.17р. заявникові було надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник заявника отримав вказану ухвалу судді 29.09.2017, що підтверджено його підписом, однак станом на 25.01.17р. недоліки вказані в ухвалі судді не усунуто.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику.

Роз'яснюю, що після усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі, заяву може бути подано до суду повторно в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
69774737
Наступний документ
69774739
Інформація про рішення:
№ рішення: 69774738
№ справи: 2-2078/09
Дата рішення: 25.10.2017
Дата публікації: 30.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2025)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2021 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
30.03.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
27.04.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.05.2021 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.06.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.09.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
10.03.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 11:15 Одеський апеляційний суд
26.01.2023 10:50 Одеський апеляційний суд
25.04.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
28.09.2023 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
29.01.2024 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
12.02.2024 16:20 Біляївський районний суд Одеської області
14.05.2024 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
26.09.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Князев Ігор Віталійович
Князєв Ігор Віталійович
Смотрич Олена Вячеславівна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»
ПАТ "КБ "НАДРА"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
адвокат:
Гитченко Сергій Олексійович
заявник:
Біляївський районний суд Одеської області
ТОВ "Консалт Солюшенс"
представник позивача:
Коваленко Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА О С
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА