1-кс/754/2402/17
Справа № 754/12983/17
Іменем України
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030012530 від 21 вересня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 30 серпня 2017р. перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017100030012530 від 21 вересня 2017р. за ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 30 серпня 2017р. приблизно 15 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 автомобіль «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної картки, рентген знімків, СКТ, МРТ ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурор в суді довів, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки, рентген знімків, СКТ, МРТ стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 30 серпня 2017р. по 30 серпня 2017р. перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 18 листопада 2017р.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: