ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12745/17
провадження № 2/753/5827/17
"25" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, суд -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
До початку розгляду справи по суті відповідачем подано заяву про прийняття його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3 про зобов»язання виконувати умови договору, укладеного батьками дитини щодо здійснення батьківських прав, та об»єднання в одне провадження з первісним позовом.
В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 04 жовтня 2017 року, заяву про прийняття зустрічного позову та об»єднання в одне провадження з первісним позовом підтримали й просили її задовольнити.
Позивач та її представник ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності від 30 вересня 3017 року, в судовому засіданні заперечили щодо прийняття зустрічного позову та об»єднання його в одне провадження з первісним позовом, посилаючись на положення ст. 123 ЦПК України, вважаючи, що обидва позови (первісний та зустрічний) не взаємопов»язані предметом позову і спільний їх розгляд є недоцільним, зокрема, вони виникають з різних правовідносин, їх вимоги не зараховуються, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думки учасників процесу, їх доводи та заперечення, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, зміст вимог, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті та відкритті провадження по ній на підставі ст.123 ЦПК України, оскільки обидва позови (первісний та зустрічний) не взаємопов»язані предметом позову і спільний їх розгляд є недоцільним, зокрема, вони виникають з різних правовідносин, їх вимоги не зараховуються, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті до спільного провадження зустрічного позову та первісного й об»єднання їх в одне провадження.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов»язання виконувати умови договору, укладеного батьками дитини щодо здійснення батьківських прав, й об»єднання в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини.
Рекомендувати позивачу за зустрічним позовом подати позов загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити позивачу його право подати позов в загальному порядку.
Суддя: Коренюк А.М.