Ухвала від 20.10.2017 по справі 754/12697/17

1-кс/754/2349/17

Справа № 754/12697/17

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 21 вересня 2017р. ним подано до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення групою осіб за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 377, ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України. Відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви станом на 28 вересня 2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

ОСОБА_3 на розгляд скарги не з'явився, був повідомлений про розгляд скарги належним чином та не повідомив про причини неявки.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ОСОБА_3 не з'явився на розгляд скарги та не надав пояснень стосовно скарги в судовому засіданні, явка ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 306 КК України, є обов'язковою, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :