Справа № 712/13006/17
Провадження № 1-кс/712/5692/17
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Черкаси 23 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12017250270001152, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2017 близько 10.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у домоволодінні АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно, умисно, з корисливих мотивів, зайшов до сараю, до якого мав вільний доступ, звідки викрав бензопилу марки «Stihl MS 180», вартістю 3500 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яку того ж дня продав своєму знайомому ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
12.10.2017 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250270001152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
23.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2017 близько 10.00 год. ОСОБА_5 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 до знайомої ОСОБА_8 , якої не було вдома, у зв'язку з чим у нього виник умисел на вчинення крадіжки. Переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до господарського приміщення, яке належить ОСОБА_8 , звідки викрав велосипед марки «Winner Amigo», вартістю 2700 грн., який того ж дня продав своєму знайомому ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.
12.10.2017 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250270001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.10.2017 кримінальні провадження № 12017250270001152 та № 12017250270001154 об'єднанні в одне провадження та надано загальний номер - № 12017250270001152.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Первомайське, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, раніше неодноразово судимий судимий:
- остання судимість 23.07.2015 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 23.08.2017 на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від відбування покарання звільнений по закінченню випробувального терміну.
Причетність ОСОБА_5 , до скоєння кримінальних правопорушень, окрім повного визнання своєї вини, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1)протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
2)протоколом огляду місця події за адресою:
АДРЕСА_5 )протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 ;
4)протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
5)протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
6)протоколом огляду предмету від 17.10.2017;
7)протоколом пред'явлення речей для впізнання від 17.10.2017;
8)протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;
9)протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;
10)протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 ;
11)протоколом огляду предмету від 17.10.2017;
12)протоколом пред'явлення речей для впізнання від 17.10.2017;
Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисні, корисливі, тяжкі злочини, санкція відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 з наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21.00 години по 06.00 годину, відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 години по 06.00 годину.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21.00 години по 06.00 годину, відлучатися з даної адреси лише з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії цієї ухвали 60 діб, тобто до 22 грудня 2017 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, вимоги КПК України, порядок та строк її оскарження роз'ясненні, копія вручена
_______________ ОСОБА_5
«______»_________2017 року