Справа 22-ц/793/2171/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
24 жовтня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника, -
21 серпня 2017 року Головний державний виконавець Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника.
20 вересня 2017 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області подання старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600,00 грн. (ст. 7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 року»).
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає, строку для усунення недоліків а саме: сплати судового збору в розмірі 320,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 2 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 2 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак