ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12745/17
провадження № 2/753/5827/17
"25" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
В провадженні суду знаходяться вказана цивільна права.
Представник відповідача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 04 жовтня 2017 року, повторно звернувся до суду із заявою про відвід судді, з посиланням на те, що в діях головуючого судді вбачається сумнів в об»єктивному та неупередженому розгляді даної справи.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення заяви, приходить до висновку про те, що підстав для задоволення заяви про відвід судді не вбачається, оскільки доводи, викладені в заяві не обґрунтовані, надумані та не доведені, жодна з наведених в законі підстав для відводу судді не знайшли свого підтвердження, відтак, підстави передбачені статтею 20 ЦПК України відсутні.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючому судді по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.