печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46752/17-к
14 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Київської міської кредитної спілки «Київське кредитне товариства» на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12012110010000787,-
11.02.2017 КМКС «Київське кредитне товариства» в особі представника звернулось до слідчого судді зі скаргою в порядку в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12012110010000787.
Як вбачається з доданих до скарги даних, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012110010000787 здійснюється СУ ГУ НП України в місті Києві, місце заходження якого у Шевченківському районі міста Києва - поза межами Печерського району м. Києва, тобто поза юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 та ст.174 КПК України скарга на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні подається до суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки орган досудового розслідування знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, яка поширюється на територію Печерського району м. Києва, дане клопотання не підлягає розгляду в цьому суді.
У зв'язку з чим, оскарження бездіяльності прокурорів прокуратури міста Києва у даному кримінальному провадженні не має значення для визначення підсудності даної скарги.
За таких обставин, на підставі ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до слідчого судді відповідного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, - до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132, ст.ст.174, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Київської міської кредитної спілки «Київське кредитне товариства» на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12012110010000787,- повернути особі, яка її подала, для подання до належного суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1