печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62492/17-к
Іменем України
24 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, -
Слідчий в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014200000000026 від 25.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371 КК України.
20.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 слідчий покладається на необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вказане, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, свої доводи виклав письмово, долучивши до клопотання. Вважав повідомлену йому підозру необґрунтованою та відсутніми в провадженні передбачені ст. 177 КПК України ризики. Так, вказав, що прокурором не наведено жодної обставини, яка підтверджує можливість здійснення ним спроб переховуватись від органів досудового розслідування, зокрема, з огляду на те, що провадження здійснюється з 2014 року. Також зазначив, що покладення обов'язку не спілкуватися із свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні негативно позначиться на його професійній та громадській діяльності, оскільки деякі з цих осіб є правоохоронцями, деякі - займаються діяльністю у сфері права, та по роботі вони можуть контактувати між собою.
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про застосування запобіжного заходу, а також матеріали, надані в судовому засіданні, надходить наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Судовим розглядом на підставі долучених до матеріалів клопотання матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, дані про що містяться у їх сукупності в матеріалах, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та долучених до клопотання, зокрема в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 /а.м. 23-35/, протоколі свідка ОСОБА_7 /а.м. 44-50/, протоколі допиту свідка ОСОБА_8 /а.м. 36-43/, протоколі допиту свідка ОСОБА_9 /а.м. 76-82/, протоколі огляду оптичного диску, на якому міститься допит свідка ОСОБА_10 /а.м. 51-64/, протоколі затримання ОСОБА_11 /169-172/, повідомленні про підозру ОСОБА_11 /а.м. 173-174/, клопотанні про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_11 /а.м. 181-182/, протоколі допиту свідка ОСОБА_12 /а.м. 114-123/; протоколі допиту свідка ОСОБА_13 /а.м. 124-129/; протоколі допиту свідка ОСОБА_14 /а.м. 130-139/, протоколі допиту ОСОБА_15 /а.м. 140-147/, протоколі допиту ОСОБА_16 /а.м. 148-154/; протоколі допиту ОСОБА_17 /а.м. 155-159/, протоколі допиту ОСОБА_18 /а.м. 160-167/.
З урахуванням конкретних обставин і характеру інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, інкримінування їх вчинення у співучасті з іншими особами, слідчий суддя вважає наявними в провадженні ризики впливу на свідків кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з іншими особами.
З урахуванням наведеного вважаю наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Поряд із тим, з урахуванням наданих підозрюваним заперечень та позитивних характеристик підозрюваного, даних про його роботу та громадську діяльність, участь в АТО, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, поклавши на ОСОБА_4 обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, які перебувають у статусі підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- та з особами, які перебувають у статусі свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , щодо обставин кримінального провадження № 42014200000000026;
- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 372, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371, ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, які перебувають у статусі підозрюваних у кримінальному провадженні: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- та з особами, які перебувають у статусі свідків у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , щодо обставин кримінального провадження № 42014200000000026;
- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали слідчого судді та виконання обов'язків, покладених на підозрюваного, визначити до 24 грудня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1