Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9027/17
Провадження 1-в/711/830/17
20 жовтня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування положень закону про амністію відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 звернувся до суду 18.10.2017р. з клопотанням, в якому просить застосувати відносно його сина ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ЧВК -62, положення Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вирішуючи питання про можливість призначення питання до розгляду у сдуовому засіданні суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії вирішує суд за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Таким чином законом визначений вичерпний перелік осіб, які мають права звернутися до суду із клопотанням про застосування положень закону про амністію та ініціювати відповідне провадження з судового розгляду такого питання.
Системний аналіз відомостей про особу ОСОБА_2 свідчить, що він не входить до переліку осіб, визначених ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а відтак не має права ініціювати перед судом провадження з розгляду питання щодо можливості застосування до засудженого ОСОБА_4 положень закону про амінстію.
Згідно ч.6 ст.9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Аналіз змісту норм КПК України свідчить, що у випадку подання до суду заяви особою, яка не має права подавати таку заяву, то така заява підлягає поверненню заявнику.
У зв'язку з вищевикладеним, клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.9, 537 Кримінально-процесуального кодексу України, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,
Клопотання ОСОБА_2 про застосування положень закону про амністію відносно засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1