Справа № 698/650/17
Провадженя № 2-а/698/21/17
про відкриття скороченого провадження у справі
24 жовтня 2017 р.Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Одеса лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача та про скасування постанови серії ЕАА №185950 по справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2017 року -
24.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України дана справа підвідомча та підсудна Катеринопільському районного суду Черкаської області, як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 106,107 КАС України визнаю подані матеріали адміністративного позову достатніми для відкриття провадження у справі та з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України , -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Одеса лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача та про скасування постанови серії ЕАА №185950 по справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2017 року прийняти до провадження суду.
Попереднє судове засідання у справі призначити на 21.11.2017 року на 11 годину.
Копію даної ухвали направити позивачу разом з пам'яткою про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі та відповідачу разом з копією адміністративного позову, додатками до нього та пам'яткою про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні у нього докази до 21.11.2017 року.
Роз'яснити відповідачам дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, роз'яснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя Баранов О.І.