Ухвала від 10.08.2017 по справі 757/46333/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46333/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову про накладення дисциплінарного стягнення на засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, просить суд скасувати постанову Вінницького ВК №81 від 30.11.2016 про накладення грошового стягнення на засудженого ОСОБА_3 за порушення п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.9 КВК України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст.303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження таких рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.

При цьому, слідчий суддя не наділений повноваженням згідно КПК України вирішувати питання на стадії відбування кримінального покарання засудженими, у тому числі з приводу застосування до засуджених заходів стягнення, що регламентовано КВК України.

При цьому, порядок оскарження накладеного стягнення визначений ч.13 ст.134 КВК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає наявним підстави згідно ч.6 ст.9, ч.4 ст.304 КПК України для відмови у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову про накладення дисциплінарного стягнення на засудженого, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69773993
Наступний документ
69773995
Інформація про рішення:
№ рішення: 69773994
№ справи: 757/46333/17-к
Дата рішення: 10.08.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування