Справа № 693/844/17
Провадження № 3/693/284/17
Іменем України
25.10.2017 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Березіно» с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.41 КУпАП,
Згідно протоколу № 23-09-12/0590 від 19.09.2017р., ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Березіно», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Червоний Кут, порушив вимоги трудового законодавства, а саме: тарифну сітку сформовано без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових) окладів, зокрема посадові оклади кухаря та техпрацівника на одному рівні. Чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 Закону України № 108/95-ВР від 24.03.1995р. «Про оплату праці».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та вказав, що вказані порушення після проведеної перевірки вже усунуті. Запевнив, що у повній мірі усвідомив, які наслідки могло спричинити його порушення та запевнив суд, що подібне не повториться.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, заподіяна правопорушенням шкода, є незначною, приходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 22, ст. 284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, - закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. І. Орєхов