Справа № 694/1185/17
провадження 2/694/636/17
про зупинення провадження у справі
"25" жовтня 2017 р. м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Гончаренко Т.В.,
при секретарі Блискавці А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрованого 28 вересня 1996 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 96.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, надала через канцелярію суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність, в якій просила суд надати строк для примирення терміном в три місяці, оскільки вважає, що зберегти їхню сім'ю можливо.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти надання сторонам строку на примирення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 191 ч.5 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців та на підставі ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи той факт, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач не заперечує проти надання строку на примирення, суд дійшов до висновку про необхідність надання такого строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 191 ЦПК України, суд,-
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в 3 (три) місяці.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням зупинити до 25.01.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Гончаренко