Справа № 712/12907/17
Провадження № 1-кс/712/5646/17
19 жовтня 2017 року
м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017251010006709 від «19» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
Прокурор Черкаськрої місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017251010006709 від «19» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти вказаного клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування від слідства не ухилявся, являвся за викликом до слідчого, прокурора, та не чинив впливу на свідків.
Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2017 до Черкаського ВП надійшли повідомлення, про що 19.08.2017 по вул. Сурікова в м. Черкаси, було затримано автомобіль Вольксваген Кадді синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в якому знаходились незаконно позбавлені волі ОСОБА_6 , 1986 р.н. та ОСОБА_7 1986 р.н. , яких назеконно утримували та помістили до автомобіля гр. ОСОБА_4 , 1977 р.н. та ОСОБА_8 , 1985 р.н.
19.08.2017 підозрюваного ОСОБА_4 було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення та 20.08.2017 ОСОБА_4 старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
21.08.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 19.10.2017.
18.10.2017 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури було продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12017251010006709 від 19.08.2017 до трьох місяців, тобто до 20.11.2017, оскільки необхідно виконати наступне:
-вставити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 ;
-провести пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю поетрпілого ОСОБА_7 ;
-провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
-провести одночасний допит між ОСОБА_10 , ОСОБА_7
та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ;
-сформулювати кінцеве обвинувачення по вказаному кримінальному правопорушенню;
-ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що заявлені раніше ризики не зменшились, тобто підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може переховуватися від органу досудового розслідування, прокуратури чи суду, може впливати на свідків та потерпілих в кримінальному провадженні, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки підозрюваного та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, керуючись вимогами ст. ст. 27, 131, 132, 176, п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177, 178, 181, 184, 194 КПК України, -
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 132, 169, 170, 173, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ;
1. Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити;
2. Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування,тобто до 20.11.2017;
3. Ухвала підлягає негайному виконанню.
4. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, протягом 5 днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію отримав: _______________________