Номер провадження 3/754/4498/17
Справа №754/12600/17
Іменем України
23 жовтня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії АА № 179101, складеного відносно гр. ОСОБА_1 про те, що 16.09.2017 року о 23 год. 40 хв. він, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 29, на законні вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, вчинив злісну непокору. Таким чином, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 свою провину не визнав, зазначи, що того дня біля приміщення магазину «АТБ» знаходилася компанія молодих людей, які дуже голосно розмовляли, чим порушували громадській спокій. Оскільки його маленькій дитині це заважало та вона не могла заснути, він, вийшовши на вулицю, зробив зауваження останнім та попросив їх розмовляти тихіше. Після чого, приїхала карета Управління патрульної поліції в м. Києві та складено відносно нього даний адміністративний протокол. Проте, він в бійку не ліз, громадський порядок не порушував.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази вини гр. ОСОБА_1 в здійсненні ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.
Суддя: