Справа №711/8692/17
Номер провадження 3/711/2371/17
23 жовтня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 474, кв. 146
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.08.2017 о 10 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. В. Чорновола, біля перехрестя з вул. Бидгощська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 11.3 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2017, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального правопорушення від 27.09.2017, поясненнями Петрова від 03.08.2017, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2017, протоколом допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Пом'якшуючими відповідальність правопорушника обставинами суд вважає визнання вини.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди І і ІІ групи, а тому оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 12 ААА № 202835, від сплати судового збору на користь Держави останнього необхідно звільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Від сплати судового збору на користь Держави ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4