Справа № 569/10678/17
25 жовтня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний нотаріус першої Рівненської державної нотаріальної контори Пухова Н.Ю., ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи державний нотаріус першої Рівненської державної нотаріальної контори Пухова Н.Ю., ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву повністю підтримали з підстав, викладених у заяві, просять суд її задоволити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання представник заінтересованої особи - першої Рівненської державної нотаріальної контори не з'явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву повністю підтримав підтвердивши обставини, які зазначені в ній та просить суд її задоволити.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 10 січня 2002 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Ташкент Узбекистан.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 29 листопада 2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний актовий запис №2033.
Свідоцтво про народження заявниці, видане бюро ЗАГС Чиланзарського району м.Ташкент, колишньої Узбецької Радянської Соціалістичної Республіки 20 серпня 1968 року, яке на даний час є пошкодженим, а саме неможливо прочитати першу букву в імені заявниці та відновити його неможливо.
Тобто на даний час заявниця не може підтвердити свою спорідненість з матір'ю та оформити документи для отримання спадщини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заявниця не може оформити спадщину після смерті своєї матері, заявлені нею вимоги вона повністю довела долученими до матеріалів заяви письмовими доказами у справі, а тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,234,256,294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи державний нотаріус першої Рівненської державної нотаріальної контори Пухова Н.Ю., ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :