Справа № 567/1212/17
25 жовтня 2017 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт СР068223, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 14.03.1996 року
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
17.10.2017 року близько 06 год. в с. Грозів по вул.. Видумка, 25 Острозького району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї психологічний тиск.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 17.10.2017 року близько 06 год. він по місцю проживання вчинив суперечку зі своєю колишньою дружиною, з якою вони спільно проживають, в ході якої з приводу відсутності ОСОБА_2 за місцем проживання виражався в її адресу нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2017 року серії ГП 618016 та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.10.2017 року встановлено, що 17.10.2017 року близько 06 год. ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в її адресу нецензурною лайкою.
Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №7984/202/01/11-2017 від 18.10.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоров'я є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3