Справа № 565/75/17
Провадження № 1-кп/565/26/17
25 жовтня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження щодо:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кузнецовськ, Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області, суддя ОСОБА_1 , з 18.01.2017 року знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180050000365 від 02.07.2016 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Також в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області, суддя ОСОБА_1 , надійшло 11.10.2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180050000310 від 20.05.2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3. ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, яке ухвалою суду від 23.10.2017 року призначене до судового розгляду.
У судовому засіданні учасники кримінального провадження висловили міркування про наявність підстав для об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину.
Оскільки у кримінальних провадженнях №12016180050000365 від 02.07.2016 року та №12017180050000310 від 20.05.2017 року обвинуваченим є ОСОБА_4 , то за правилами ст.217 КПК України матеріали цих кримінальних проваджень можуть бути об'єднані.
Суд вважає доцільним об'єднання вищезазначених матеріалів кримінальних проваджень в одне, оскільки вони стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.217, 334, КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, відомості про яке 02.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180050000365 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, відомості про яке 20.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180050000310 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.
Суддя ОСОБА_1