Справа № 569/12704/17
25 жовтня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., при секретарі Клімашевич В.І., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 254969 від 10 серпня 2017 року, ОСОБА_1, 09 серпня 2017 року, близько 23:37 год., в м. Рівне, на вул. Новаодвірській, 22, керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому порядку зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Alcotest Drager 6810, результат позитивний 0,68%,
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи, винним себе не визнав, дав показання, що за вказаних у протоколі обставин, автомобілем не керував, керував автомобілем ОСОБА_2 Не заперечував що перебував в стані алкогольного сп'яніння, тому і передав керування іншій особі.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дав аналогічні показання.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, дослідивши всі обставини справи, надавши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступного висновку.
Доказами, на підставі якого орган національної поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ст. 130 КУпАП, є протокол про адміністративне правопорушення, результат Alcotest Drager 6810, результат позитивний 0,68%.
Однак, факт перебування в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 ним і не заперечується.
Проте відсутні докази про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а відтак відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, п.1 ст.247, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.