про видачу дублікату виконавчого листа
м. Вінниця
19 жовтня 2017 р. Справа № 2-а-14651/07
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши подання Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Постановою суду від 18.10.2007р. адміністративний позов задоволено повністю. 05.12.2007 року на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду виданий виконавчий лист по даній справі.
В подальшому, на адресу суду від Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшло подання за вх. №21296 про видачу дубліката виконавчого листа.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, натомість на адресу суду надійшло клопотання за вх. №21977 про розгляд подання без його участі, окремо зазначивши, що підтримує подання та просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, разом із тим, на адресу суду надійшла заява за вх. №22171 про розгляд без його участі, окремо зазначивши, що подання підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд розглядає подання Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа без участі представників сторін.
Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як свідчить подання Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заявником вказано про втрату оригіналу виконавчого листа при поштовій пересилці. В підтвердження суду надано довідку Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ від 04.10.2017 року.
Однак, відповідно до системи "Автоматизованої системи діловодства Вінницького окружного адміністративного суду" установлено, що 13.02.2014 на адресу суду надходила заява Лівобережного міжрайонного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-14651/07.
Вказана заява була обґрунтована тим, що виконавчий лист неодноразово пред'являвся на примусове виконання до Замостянського відділу державної виконавчої служби. Оригінал виконавчого листа був втрачений в 2011 році. В зв'язку з чим було виписано його дублікат та, в подальшому 11.08.2011 був пред'явлений до виконання до Державної виконавчої служби у Замостянському районі м. Вінниці.
Згідно довідки ДВС у Замостянському районі від 06.02.2013 заявника повідомлено, що під час провадження виконавчих дій був втрачений дублікат виконавчого листа №2а-14651/07, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 27.05.2011 року. Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці вказував, що оригінал та дублікат виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці.
Ухвалою суду від 26.02.2014 р. заяву Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа на виконання постанови від 18.10.2007 задоволено та видано дублікат виконавчого листа від 05.12.2007 по справі №2-а-14651/07.
Заявник вказує про втрату оригіналу виконавчого листа. Проте, належних відомостей та доказів щодо втрати дублікату виконавчого листа виданого судом 26.02.2014 р. суду не надано. Відтак, подання Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката є безпідставним та необґрунтованим.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 160, 165 КАС України суд, -
У задоволенні подання Замостянського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна