Справа № 594/1118/17
Провадження № 2/594/739/2017
24 жовтня 2017 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., ознайомившись із заявою представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №594/1118/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
17 жовтня 2017 року представник позивача - адвокат ОСОБА_1Ф звернулася до суду з клопотанням про повернення ОСОБА_2 сплаченого нею судового збору у цивільній справі №594/1118/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що ухвалою Борщівського районного суду від 27 вересня 2017 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя для подання до належного суду .
Вивчивши матеріали цивільної справи №594/1118/17, суд вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу для подання до належного суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як слідує з матеріалів справи, зокрема, з квитанції №115 від 19.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 4800 грн.
З врахуванням викладеного, вважаю, що судовий збір в сумі 4800 грн., сплачений ОСОБА_2В відповідно до квитанції №115 від 19.09.2017 року, підлягає поверненню ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представник позивача - адвоката ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 4848 (чотири тисячі вісімсот) грн. на підставі квитанції №115 від 19.09.2017 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чир П.В.