Справа № 306/2000/17
Провадження № 1-в/306/41/17
про звільнення від відбування покарання
23 жовтня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Свалявського РВ з питань пробрації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого -
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 1/710/268/11 від 23.04.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КПК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 (три) рокита з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчіій інспекції.
28.09.2017 року начальник Свалявського РВ з питань пробрації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про звільнення року ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обгрунтовує тим, що року ОСОБА_3 в період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання, призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 1/710/268/11 від 23.04.2012 року, не допускав.
За час відбуття покарання засудженим, інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку з Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області не надходила, також не надходили скарги на його поведінку за місцем проживання. За час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, наданий судом іспитовий строк закінчився 23.04.2015 року, а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Прокурор та представник Свалявського РВ з питань пробрації в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши надані докази та матеріали клопотання в їх сукупності, доходить наступного висновку.
З особової справи ОСОБА_3 , вбачається, що останній виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання, відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, та клопотання слід задовольнити.
Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст.75, 78 КК України, суд,-
Подання начальника Свалявського РВ з питань пробрації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробрації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.04.2012 року у справі № 1/710/268/11, звільнити від призначеного покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча: суддя ОСОБА_1