Рішення від 03.12.2009 по справі 1/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

03.12.09 р. Справа № 1/271

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” м. Донецьк

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” с. Доля Волноваського району Донецької області

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З.П.

При секретарі судового засідання Єжель С.А.

Представники:

Від позивача: Малишева І.В. - представник

Від відповідача: Рибка А.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” про стягнення частки неповернутої позики у сумі 20 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав: договір позики від 17.04.2006р., додаткові угоди від 29.12.2006р., № 1 від 16.03.2007р., 2 від 07.05.2007р., 3 від 17.07.2007р., 4 від 30.12.2007р., 5 від 23.07.2008р., 6 від 15.09.2008р., 7 від 05.11.2008р., банківські витяги про перерахування позики відповідачу.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 17.04.2006р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Доля” був укладений договір позики, відповідно до якого позикодавець (позивач) прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику (відповідачу) поворотню безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп., а відповідач (позичальник) прийняв на себе зобов'язання прийняти її та повернути грошові кошти у строк не пізніше 31.12.2006р.

Додатковими угодами, укладеними сторонами, був продовжений строк повернення позики до 29.10.2009р. та збільшений її розмір до 3 200 000 грн. 00 коп.

Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, перерахував на рахунок відповідача позику у сумі 3 190 175 грн. 45 коп., що підтверджується банківськими витягами з рахунку. Однак, в порушення умов договору відповідач повернув позику частково у сумі 1 390 901 грн. 07 коп., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 799 274 грн. 38 коп.

В силу ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, а ст. 1049 вказаного кодексу передбачає обов'язок позичальника повернути позику.

Вважаючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання у передбачений договором позики строк, позивач звернувся з позовом про стягнення частки неповернутої позики у сумі 20 000 грн. 00 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, Цивільним кодексом України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” (85710, Донецька область, Волноваський район, с. Доля, вул. Перемоги, 1, р/р 2600530144036 у філії відд. ПІБ м. Докучаєвськ, МФО 334204, ЗКПО 30844832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська продовольча компанія” (83045, м. Донецьк, пр-т Ленінський, 43, код ЄДРПОУ 30776349, р/р 26000006760000 у Донецькій філії АКБ “Укрсиббанк”, МФО 335827) заборгованість у сумі 20 000 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 200 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Попередній документ
6973057
Наступний документ
6973059
Інформація про рішення:
№ рішення: 6973058
№ справи: 1/271
Дата рішення: 03.12.2009
Дата публікації: 11.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір