08.12.09р. Справа № 10/335-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Надія України" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Нікополь Дніпропетровської області )
про стягнення 2 618,00 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: не з"явився
Від Відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення : суми непогашеного кредиту в розмірі 1 700 грн. 00 коп., 918 грн. 00 коп. - суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно договору кредиту № ДК 231-121е від 24.04.2009 р., укладеного між сторонами. Також Позивач просить суд стягнути з відповідачів 250 грн. витрат, пов'язаних з оплатою вартості юридичних послуг за досудове врегулювання та подачу позову до відповідачів, відповідно до умов Договору про надання юридичних послуг № 01/12/07 від 01.12.2007 р. укладеного з приватним підприємством „Юридична фірма „Партнерство”.
Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги : Відповідач не виконав свої зобов”язання за Договором кредиту, щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та повернення певної суми кредитних коштів згідно графіку встановленого умовами договору.
Представники сторін на виклик суду в судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали. Сторони були належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
23.04.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" ( Кредитор ) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( Позичальник ) було укладено Договір кредиту № ДК 231-121е.
Відповідно до п. 2.1 договору, Кредитор зобов'язувався надати Позичальнику кредит у розмірі 1 700 грн., з оплатою по процентній ставці 1,8 % на тиждень. Мета кредитування - на розвиток бізнесу.
Згідно з п. 4.2.7 Договору, Позичальник зобов'язався провести погашення кредиту і відсотків та пені у повній сумі не пізніше строку, зазначеного у п. 3.2. Договору, або не пізніше строку, зазначеного у повідомленні Кредитора, передбаченого пунктом 4.3.5 Договору.
П. 3.2. Договору передбачає обов”язок Позичальника повністю повернути кредит та відсотки за користування ним - до 04.06.2009 р. включно.
Кредитор виконав свої зобов”язання, надавши Позивальнику кредит на вказану суму.
Позичальник своїх зобов”язань щодо повернення суми кредиту у повному обсязі до 04.06.2009 р. -не виконав ( доказів виконання не надано ).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За розрахунком Позивача, не спростованим Відповідачем, заборгованість останнього перед Кредитором становить 1 700 грн. 00 коп.
Таким чином, факт не виконання зобов”язань за договором з боку Позичальника в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту відповідно до графіку -матеріалами справи доведено, відповідачами не спростовано.
Ст. 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно зі ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України ).
Відповідно до п. 7.1. договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивачем на підставі п. 7.1. договору нарахована пеня, розмір якої складає 918 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповіда.
Ст. 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України втрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України „Про адвокатуру”. Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в ст. 2 Закону України „Про адвокатуру”, котра зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.
В якості судових витрат, Позивач просить суд стягнути з відповідачів - 250 грн. за юридичні послуги. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що у зв'язку із необхідністю звернення до господарського суду Позивач змушений був звернутися за правовою допомогою до ПП "Юридична фірма "Партнерство" та уклав договір на надання юридичних послуг, за умовами якого сплатив 250 грн.00 коп.
Враховуючи наведене і приймаючи до уваги те, що вказані 250 грн. за юридичні послуги не є витратами на оплату послуг адвоката, а також те, що існування вказаних правовідносин взагалі не доведено суду ( не надано доказів існування певного договору про надання юридичних послуг а також сплати певних коштів ) -господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Позивача щодо віднесення на Відповідача судових витрат пов”язаних зі сплатою 250 грн. за юридичні послуги.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Позовні вимоги Позивача -задовольнити.
Стягнути Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Нікополь Дніпропетровської області ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" ( м. Київ ) - суму непогашеного кредиту в розмірі 1 700 грн. 00 коп., 918 грн. 00 коп. - суму пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 08.12.2009 р. )