Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
23 жовтня 2017 року Справа № 927/853/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго",
07300, м. Вишгород, Київська обл.;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки"
17500, вул. Індустріальна, буд. 2, м. Прилуки, Чернігівська обл.;
про стягнення 22250,00 грн.;
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1 Прилуки" про стягнення заборгованості в сумі 22250,00 грн. за надані послуги з проживання в готелі в період з 30.09.2013 по 27.12.2013 відповідно до актів виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.10.2017, після чого розгляд справи відкладався до 23.10.2017.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали № 0730108704991 та № 1750704340039.
Від відповідача через загальний відділ документального забезпечення господарського суду Чернігівської області електронною поштою 28.09.2017 надійшов відзив на позов та заява про застосування строків позовної давності із документами для долучення до матеріалів справи. Так, відповідно до поданого відзиву відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Судом долучено надані документи до матеріалів справи.
Разом з тим, від позивача через загальний відділ документального забезпечення господарського суду Чернігівської області електронною поштою 29.09.2017 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Так, предметом позову у даній справі є стягнення коштів за надані позивачем послуги з проживання в готелі працівників відповідача в період з 30.09.2013 по 27.12.2013.
В позовній заяві зазначено, що між позивачем та відповідачем письмовий договір не укладався.
Відповідно до п.3.6. Правил користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг, договір про надання основних готельних послуг споживачу вважається укладеним після оформлення документів на проживання (заповнення анкети, реєстрації) та засвідчується розрахунковою квитанцією або іншим розрахунковим документом, що підтверджує укладення договору і містить в собі: прізвище, ім'я та по батькові споживача, інформацію про номер, що надається, ціну номера, інші необхідні дані на розсуд готелю.
Відповідно до ухвал господарського суду Чернігівської області від 14.09.2017 та від 02.10.2017 суд зобов'язав позивача надати докази докази, що підтверджують факт надання послуг саме відповідачеві, зокрема докази надання відповідачу послуг з проживання в готелі філії “Кременчуцька ГЕС” з врахуванням норм чинного законодавства, докази щодо перебування у трудових відносинах відповідача з громадянами, які зазначені у довідці №38 без дати, а також докази направлення відповідачу акту здачі-прийняття (надання послуг) від 27.12.2013 на суму 222250,00грн.. .
Позивач не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.09.2017 та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 02.10.2017 та не надав суду вказаних доказів, що є перешкодою для вирішення спору по суті.
Враховуючи неявку представників позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, за відсутності повідомлення суду про поважність причин такого неподання, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна