24.10.2017 Справа № 904/11889/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 року у справі № 904/11889/16 за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м. Дніпро на дії державної виконавчої служби у справі № 904/11889/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Кам'янське
про повернення майна з відповідального зберігання
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Кам'янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м.Дніпро
про визнання договору недійсним,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. (суддя Кеся Н.Б.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ" задоволено частково. Скасовано постанову заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 13.05.2017р. щодо передачі матеріалів виконавчих проваджень ВП№53801828, ВП№53804078 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.
Скасовано постанову в.о. директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 05.05.2017 р. про необхідність передати матеріали виконавчих проваджень стосовно №53801828; 53804078 з Заводського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.
В решті скарги відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ" у даній справі на дії державної виконавчої служби відмовити у повному обсязі.
До скарги апелянтом додане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 28.09.2017р. в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги скаржнику було відмовлено, тому, звертаючись з апеляційною скаргою вдруге Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Вважає, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відновити строк на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відновити стирок на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3.Приєднати апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Дніпро до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" для спільного розгляду.
4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.10.2017р. на 10:00 год. зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).
5. Сторонам до судового засідання виконати наступні дії:
ТОВ "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", ТОВ Ф "БЛОК ЛТД":
- надати відзив на апеляційну скаргу.
6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд