Ухвала від 23.10.2017 по справі 810/1564/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1564/17

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, Сквирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області, Сквирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 10 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.

Попередній документ
69724033
Наступний документ
69724036
Інформація про рішення:
№ рішення: 69724035
№ справи: 810/1564/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 26.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.02.2020 14:30 Касаційний адміністративний суд
21.05.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
ГУ ПФУ Київської області
Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Звіряка Любов Володимирівна
представник позивача:
Бойчун Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А