Справа № 357/7635/17
"23" жовтня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ісаєнко Ю.А.,
суддів: Земляної Г.В., Сорочко Є.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову, та направити справу на новий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Рішення суду першої інстанції прийняте в порядку скороченого провадження.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2017 року.
19.10.2017 до суду надійшло клопотання апелянта про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю представника Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, мотивоване необхідністю дослідження доказів, які містяться в матеріалах пенсійної справи, та наданні усних та письмових пояснень.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. 197, 206, 254 КАС України,
Задовольнити клопотання Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017.
Призначити справу за апеляційною скаргою Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2017 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року о 14 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: Г.В. Земляна
Суддя: Є.О. Сорочко
Суддя