19 жовтня 2017 року
справа № 804/3045/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" у справі № 804/3045/17 про зупинення провадження по справі,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вищезазначену постанову як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі № 804/3045/17 та призначено справу до розгляду на 19 жовтня 2017 року о 15:00 годин.
В судовому засіданні 19.10.2017 року представником Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 804/2743/17.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, оскільки в обох цих справах розглядається питання правомірності висновків та дій ревізорів під час проведення перевірки позивача.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів апеляційного суду вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, законодавцем чітко визначено випадок, за якого має бути зупинено провадження у справі, а саме до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, яке може вплинути на рішення у даній справі.
В той же час, рішення у справі № 804/2743/17 не є пов'язаним із справою 804/3045/17 та не може вплинути на рішення у даній справі, у зв'язку з чим клопотання позивача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 196, 211, 254 КАС України, суд,-
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" у справі № 804/3045/17 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко