про відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2017 року справа № 804/5680/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. по справі № 804/5680/16
за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова"
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
про визнання рішення протиправним
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.
Обґрунтовуючи зазначене клопотання, апелянт зазначив, що скрутне фінансове становище спричинене скороченням виробництва ракетно-космічної продукції, яка для підприємства є профілюючою, позивач не має змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується стрімким падінням фінансових результатів підприємства, дуже значним розміром заборгованості із виплати заробітної плати працівника, яка відповідно до останньої фінансової звітності за 1 півріччя 2017 року становила 100 471 000 грн. та великою кількістю рішень контролюючих органів про сплату боргу (недоїмки) та штрафних санкцій.
Скрутне фінансове становище Позивача підтверджується Звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2017 року та звітом про заборгованість на 1 липня 2017 року.
Із бухгалтерської документації вбачається, що сукупний розмір кредиторської заборгованості Позивача становить 3 841 995 000 грн., в той час як сума не виплаченої заробітної плати становить 100 471 000 грн., що вказує на відсутність можливості підприємством виконати зобов'язання із виплати, навіть, лише із заробітної плати.
Наближення Позивача до стійкої фінансової неплатоспроможності підтверджують дані із Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2017 року, відповідно до якого збитки підприємства становлять 4 770 909 000 грн.
Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи додані до клопотання документи, суд вважає необхідним відстрочити сплату апелянтом судового збору до прийняття судового рішення по суті апеляційної скарги, що одночасно унеможливить як обмеження сторони доступу до правосуддя, так і ненадходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення по суті апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 листопада 2017 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак