11 жовтня 2017 рокусправа № 404/5712/16-а 2-а/404/41/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Чабаненко С.В. Щербака А.А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 404/5712/16-а (2-а/404/41/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
03 травня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - задоволено частково, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2017 року у справі № 404/5712/16-а (2-а/404/41/17) - скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум виплаченої винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань. Зобов'язано Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок пенсії та у подальшому її сплачувати ОСОБА_1 виходячи з 82% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням всіх складових заробітної плат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії за 24 календарні місяці (у тому числі інші виплати: матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань і повну суму винагороди за вислугу років у розмірі 40% посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання) та сум індексації з 01 вересня 2016 року, згідно довідки від 28.08.2016р. № 41. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
02 червня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме дати видачі довідки № 41, на підставі якої повинен здійснюватись перерахунок пенсії.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що довідка Новоукраїнської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області за № 41, згідно якої необхідно провести перерахунок пенсії позивачці, видана 22.08.2016р..
В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року допущено описку, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату довідки Новоукраїнської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 41, так, замість вірної дати видачі довідки № 41 - 22.08.2016р., зазначено дату - 28.08.2016р..
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року.
Керуючись ст.169 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 404/5712/16-а (2-а/404/41/17) - задовольнити.
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2017 року у справі № 404/5712/16-а (2-а/404/41/17), зазначивши в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної зазначеної дати довідки Новоукраїнської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 41 "від 28.08.2016р.", вірну дату "від 22.08.2016р.".
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Н.П. Баранник
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.А. Щербак