23 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1656/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Одночасно, з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по 05.10.2017 включно, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення та інформацію щодо заборгованості відповідача по невиплаті індексації грошового забезпеченням позивача.
Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною четвертою статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по 05.10.2017 включно, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення та інформацію щодо заборгованості відповідача по невиплаті індексації грошового забезпеченням позивача.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Відкрити провадження у справі.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з липня 2015 року по 05.10.2017 включно, довідку про нарахування індексації грошового забезпечення та інформацію щодо заборгованості відповідача по невиплаті індексації грошового забезпеченням позивача.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. 31 жовтня 2017 року.
Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.І. Соломко