про прийняття справи до свого провадження
та призначення справи до розгляду
24 жовтня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/793/17-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюк О.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (далі-позивач), просила суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення.
16 квітня 2015 року постановою Чернівецького окружного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено повністю .
18 червня 2015 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року по справі № 824/2215/14-а - без змін.
04 жовтня 2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України допущено заміну відповідача - Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області її правонаступником Новоселицькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно положень ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Справу згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду розподілено головуючому судді Боднарюку О.В.
У зв'язку із наведеним та враховуючи те, що судовий розгляд справи розпочато, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 15-1, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 07.11.2017 року.
3.Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І" .
4.Направити сторонам копію цієї ухвали.
5.Явка учасників судового розгляду є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Боднарюк О.В.