28 серпня 2017 р.
Справа №804/11360/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни
розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства “Укрпроектохімзахист” про стягнення заборгованості,-
27.07.2017 року Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства “Укрпроектохімзахист” про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.07.2017 року справу було передано судді Гончаровій І.А. Згідно довідки від 14.08.2017 року справа отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суддею Єфановою О.В. 14.08.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року призначено розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у судовому засіданні на 28.08.2017 року.
Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
На примусову виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа №804/11360/13-а від 30.01.2014 року виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного проектно - вишукувального підприємства «Укрпроектхімзахист» заборгованості у розмірі 3310,40 грн.
31.01.2017 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повернутий виконавчий документ стягувачеві. Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом із оригіналом виконавчого листа №804/11360/13-а надійшли на адресу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі 27.02.2017 року, про що свідчить штемпель із вхідним номером та датою отримання.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління 'Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного Фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізовані шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську.
02.03.2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони її правонаступником в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.
17.03.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглянута заява про заміну сторони її правонаступником та замінено Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Ухвала суду надійшла на адресу представника управління 14.07.2017 року про що є відповідна відмітка з вхідним номером.
Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Лівобережного об'єднаногоуправління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства “Укрпроектохімзахист” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання постанови по справі 804/11360/13-а, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Гончарова