61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.10.2017р. №905/2407/17 Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Приватного підприємства "Ліга Групп", м.Слов'янськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,
про стягнення 3256923,15 грн., -
Приватне підприємство "Ліга Групп", м.Слов'янськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н б/д до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення суму основного боргу за договором поставки Дон/Т-17014/НЮ від 31.01.2017р. у розмірі 2863984,50 грн., інфляційні нарахування в розмірі 185967,26 грн., 3% річних у розмірі 41418,00 грн. та пеню у розмірі облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення в розмірі 165553,39 грн., а всього 3256923,15 грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви №б/н б/д відповідачу позивачем до матеріалів позову долучено опис вкладення у цінний лист, який містить штамп поштового відділення, датований 18.10.2017р., фіскальний чек ДД ПАТ "Укрпошта" ЦПЗ №11 №0133 від 18.10.2017р.
Одночасно означені документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів направлення відповідачеві копії наведеної позовної заяви з огляду на те, що, як вбачається з переліку вкладення у цінний лист, на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» були надіслані додані до позовної заяви документи, тоді як сама позовна заява №б/н б/д відсутня у переліку направлених документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача саме позовної заяви №б/н б/д та доданих до неї документів не надано.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним підприємством "Ліга Групп", м.Слов'янськ Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на відсутність підпису та визначення посади, прізвища особи, уповноваженої на підписання розрахунку стягуваних сум, що додано до позову, а також на приписи статей розділу 5 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву №б/н б/д та додані до неї документи Приватному підприємству "Ліга Групп", м.Слов'янськ Донецької області, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №б/н б/д з додатками та конверт.
Суддя О.В. Кротінова