61022, м.Харків, пр. Науки, 5
18.10.2017 Справа № 905/2126/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,
у справі за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури , м.Покровськ Донецької області в інтересах держави
до відповідача-1: Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги», м.Покровськ Донецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Покровськ Донецької області
про: визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Комісар О.О., службове посвідчення №043187 від 06.05.2016
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: ОСОБА_2, за довіреністю №1-689 від 17.10.2017
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2126/17 за позовом Красноармійської місцевої прокуратури , м.Покровськ Донецької області в інтересах держави до відповідача-1: Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги», м.Покровськ Донецької області, до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Покровськ Донецької області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів.
04.10.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Красноармійської місцевої прокуратури надійшов лист, в якому прокуратура повідомляє, що оригінали матеріалів закупівлі та Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців перебувають у відповідачів, а тому виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 14.09.2017 року не є можливим та разом з цим, просить суд витребувати оригінали документів у відповідачів.
Одразу суд зауважує, що обов'язок доказування, в тому числі шляхом пред'явлення оригіналів, у відповідності до ст.ст. 33, 36 Господарського процесуального кодексу України, покладається на ту сторону, яка спирається на певні обставини (підстави) позову.
В даному випадку такою стороною є власне прокурор-позивач.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість витребування господарським судом доказів, за клопотанням сторони або прокурора у разі неможливості самостійно надати докази.
Також, через канцелярію господарського суду Донецької області від Красноармійської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.
18.10.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовлення відзиву на позовну заяву.
У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача-1 та невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 14.09.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 року о 11:00 год.
Зобов'язати відповідачів з'явитись у судове засідання та надати суду: 1) довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; 2) документ, що посвідчує особу представника; 3) правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); 4) відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; 5) для огляду в судовому засіданні тендерну документацію на закупівлю робіт по об'єкту: "Реконструкція приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 33 для розміщення амбулаторії №10 КМУ "ЦПМСД" м.Покровськ" від 24.02.2017р.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя О.М. Сковородіна