Ухвала від 23.10.2017 по справі 904/9067/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.2017 Справа № 904/9067/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Євраз Южкокс", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 2 991 357, 35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача надати (завчасно) суду (через канцелярію):

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати (завчасно) суду (через канцелярію):

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69718003
Наступний документ
69718005
Інформація про рішення:
№ рішення: 69718004
№ справи: 904/9067/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 26.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.05.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки в сумі 2 991 059,42 грн.
Розклад засідань:
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2026 22:08 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 17:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
заявник касаційної інстанції:
Кам’янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
представник:
Жежель Сергій Сергійович
представник скаржника:
Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА