про відкладення слухання
19 жовтня 2017 р. Справа № 902/877/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м.Вінниця
про стягнення 254726,26 грн згідно договору поставки
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (довіреність №1510 від 15.10.2017);
відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.2017).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" заборгованості в сумі 254726,26 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами договору поставки товару №1702 від 17.02.2014, з яких: 200366,27 грн - основний борг; 29600,16 грн - пеня; 24759,83 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 3% річних.
Ухвалою господарського суду Вінницької області 20.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.10.2017.
На визначену судом дату (19.10.2017) з'явились представники обох сторін.
Під час слухання справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Натомість, представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на обставини, що викладені у відзиві на позовну заяву б/н від 16.10.2017 (вх.канц.суду №06-52/9959/17). Суду пояснив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" дійсно протягом січня - лютого 2017 року отримувало у товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" товар. Відповідач визнає, що станом на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в розмірі 200366,27 грн. Однак, в зв'язку з тим, що договір поставки №1702 від 17.02.2014, на який позивач посилається як на підставу позову, припинив дію 31.12.2014, відсутні підстави до стягнення пені, інфляційних та 3% річних.
Представник відповідача під час слухання справи звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання можливості погасити заборгованість.
Представник позивача Ю. ОСОБА_1 також просила суд надати товариству з обмеженою відповідальністю "ТД РИБПРОМ" час для подання додаткових документів в обґрунтування позовних вимог.
За письмовим клопотанням сторін б/н від 19.10.2017 суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.
З метою надання учасникам процесу можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №902/877/17 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 30 листопада 2017 р. до 12:00 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи