Ухвала від 23.10.2017 по справі 912/4264/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 912/4264/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна"

на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017

у справі№ 912/4264/16 Господарського суду Кіровоградської області

за позовомОСОБА_4

до1.Приватного акціонерного товариства "Весна"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"; 3. Кіровоградської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачівПриватний нотаріус Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряний Олег Анатолійович

провизнання недійсними договорів, скасування записів

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_6

від відповідача-1Бартащук А.В., Музичко Р.В.

від відповідача-2не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)

від відповідача-3не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)

від третьої особине з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Весна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 912/4264/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.10.2017.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 912/4264/16 на 30 жовтня 2017 року на 11 год. 25 хв.

2.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець

Попередній документ
69717763
Наступний документ
69717765
Інформація про рішення:
№ рішення: 69717764
№ справи: 912/4264/16
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.05.2023)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
Розклад засідань:
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:39 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряний Олег Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Золотарьова Лілія Григорівна
3-я особа позивача:
Золотарьова Діана Аркадіївна
відповідач (боржник):
Кіровоградська міська рада
Кропивницька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Весна"
Приватне акціонерне товариство "ВЕСНА"
ТОВ "МАХСОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАXCOM"
Товариство з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"
заявник:
Золотарьов Денис Аркадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
Приватне акціонерне товариство "Весна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ"
позивач (заявник):
Акціонер ПАТ "Весна" Золотарьов Денис Аркадійович
представник відповідача:
Музичко Руслана Василівна
адвокат Рибачок Вікторія Анатоліївна
представник позивача:
адвокат Саад Шаді Мухамед
представник скаржника:
адвокат Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І