20 жовтня 2017 року Справа № 917/565/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Грек Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 917/565/17 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сава", треті особи: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 09.10.2017 року не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, касаційна скарга ОСОБА_4 надійшла безпосередньо до Вищого господарського суду України. До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2.7.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Б.Грек
С.Могил