18 жовтня 2017 року Справа № 918/111/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддівПогребняка В.Я.,
Удовиченка О.С.,
розглянувшиКлопотання Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області,
під часкасаційного провадження за касаційними скаргами керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича, розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича та Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області,
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року,
у справі№ 918/111/15 Господарського суду Рівненської області,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
про визнання банкрутом,
без участі представників сторін,-
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 року у справі № 918/111/15 касаційні скарги керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича (далі за текстом - керуючий санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М.), розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича (далі за текстом - розпорядник майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В.), Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційних скарг на 02.10.2017 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 року розгляд справи № 918/111/15 відкладено на 19.10.2017 року; викликано в судове засідання розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. та керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Щербаня О.М.
18.10.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло Клопотання Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 19.10.2017 року о 11:00, в режимі відеоконференції на базі господарського суду Рівненської області.
Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Як вбачається з матеріалів справи, Клопотання Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлено поштою та надійшло до Вищого господарського суду України 18.10.2017 року, що підтверджується відміткою Відділу документального забезпечення про отримання даного документу - (вх. №9859 Д4/18321), тобто, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути винесена не пізніше п'яти днів до дня проведення такого судового засідання. Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв'язку з чим звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням встановленого строку унеможливлює як своєчасне винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З огляду на вищезазначене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про неможливість задоволення Клопотання Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Клопотання Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про забезпечення проведення судового засідання у справі № 918/111/15 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: В.Я. Погребняк
О.С. Удовиченко