Крим. провадження: №622/1001/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11п/790/1409/17
Категорія: підсудність
23 жовтня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Золочівського районного суду Харківської області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, до іншого суду, -
У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження за скаргою із Золочівського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки на даний час у суді фактично працює двоє суддів, у яких закінчився п'ятирічний строк повноважень на посаді судді.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує із матеріалів провадження, в Золочівському районному суді Харківської області фактично працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких закінчився п'ятирічний строк повноважень судді.
Оскільки утворити у Золочівському районному суді Харківської області склад суду для судового розгляду вищезазначеного провадження неможливо, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, провадження підлягає направленню на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, передати із Золочівського районного суду на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: